中国十大正规炒股平台同样是拓边战争，为什么汉武帝越打越穷，唐太宗却越打越强？

刘彻和李世民，这两位中华历史上声名赫赫的皇帝，一个在北方大漠驰骋、一个在草原与边疆开疆拓土。汉武帝奋战四十年，将文景之治时期积累的富庶国度消耗殆尽；唐太宗则北征突厥、高句丽中国十大正规炒股平台，西讨高昌，南定百越，使国家在战火洗礼中愈发强盛。这其中，原因究竟何在？

从人口角度看，匈奴约有一至二百万，而东突厥人口略高于三百万，但在军事压力上未必占优势。再看军队数量，匈奴控弦之士三十余万，东突厥可能达到四十万，略胜一筹。作战表现上，匈奴曾逼近甘泉宫，而东突厥长驱至渭水之滨；冒顿以举国之力也无法轻易攻破刘邦的据点，而李大恩、李靖则曾以战力优势击退过颉利。入寇频率与范围，匈奴和东突厥都不可小觑。总体来看，西汉时期匈奴的实力与统治范围确实比东突厥更大，而且汉地人口仅两千万，从燕山到帕米尔高原中国十大正规炒股平台，几千公里的战线中，汉武帝几乎用尽全力。而唐太宗则分而治之，每次只消灭一个敌国，加之唐朝国力充沛，武力强盛，还有附属军团支援，才能在多方战场大获全胜。另一个关键原因在于地域条件。汉武帝被局限于汉地十八省与匈奴对抗，西南尚未完全征服，广东未收复，西域未拓展。而唐太宗继位时，除东突厥和西域高昌的威胁外，江南、西南几乎无反抗势力，使他能够全身心应对北方挑战。这无疑是唐太宗得以成功北征的有利条件，而汉武帝的战略空间相对受限。

粤有钱配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。